# Валидация и верификация климатических проектов: в чём разница

> Валидация проверяет проект до запуска, верификация — фактические сокращения выбросов. Разбираем ISO 14064-3 и ISO 14065, ход проверки, частые замечания и подготовку.

Source: https://7g.carbonplatform.asia/kb/validation-verification

Валидация (validation) — это независимая проверка проекта до начала мониторинга: соответствует ли PDD методологии, обоснованы ли базовая линия и дополнительность. Верификация (verification) — проверка уже полученных результатов: подтверждено ли фактическое сокращение выбросов за период мониторинга. Валидация отвечает на вопрос «правильно ли задуман проект», верификация — «действительно ли он дал заявленный эффект».

## Нормативная основа

- **ISO 14064-3:2019** — требования к валидации и верификации заявлений о парниковых газах; подтверждён ISO в 2024 г.
- **ISO 14065:2020** — требования к органам, которые выполняют валидацию и верификацию.
- **ISO 14064-2:2019** — требования к самим проектам, с которыми сверяется валидатор.
- Правила программ (Verra, Gold Standard, механизм статьи 6.4) — дополнительные требования к аккредитации и процедурам.

Тот же ISO 14064-3 применяется и к корпоративной отчётности — см. [Верификация инвентаризации по ISO 14064-3](https://7g.carbonplatform.asia/kb/inventory-verification).

## Чем различаются валидация и верификация

| Параметр | Валидация | Верификация |
|---|---|---|
| Когда | До регистрации проекта | После каждого периода мониторинга |
| Что проверяют | PDD, базу, дополнительность, план мониторинга | Отчёт о мониторинге, фактические данные |
| Характер | Оценка обоснованности прогноза | Подтверждение исторических данных |
| Результат | Заключение о валидации, регистрация | Заключение о верификации, выпуск единиц |

## Как проходит проверка

1. **Планирование.** Верификатор оценивает риски, определяет уровень заверения и существенность.
2. **Анализ документов.** PDD, расчёты, отчёт о мониторинге, первичные документы.
3. **Посещение площадки.** Проверка оборудования, приборов учёта, интервью с персоналом.
4. **Выборочная проверка данных.** Пересчёт части значений от первичных документов до итоговых тонн.
5. **Замечания.** Запросы на исправление и уточнение; владелец проекта отвечает и вносит исправления.
6. **Заключение.** Положительное, с оговорками или отрицательное.

## Частые замечания

- Расчёт нельзя воспроизвести: в таблицах ручные правки без пояснений.
- Данные мониторинга не совпадают с [планом мониторинга](https://7g.carbonplatform.asia/kb/monitoring-plan) по частоте или источнику.
- Нет подтверждения поверки приборов.
- Коэффициенты выбросов взяты из другой версии источника, чем при валидации.
- Нет понятной истории изменений: неизвестно, кто и когда поменял базу.

## Независимость проверяющего

Главное требование к верификатору — отсутствие конфликта интересов. Организация не может проверять собственный проект или проект, в котором заинтересована. Это требование ISO 14065:2020 и правил программ, и его стоит учитывать уже при выборе органа по валидации и верификации.

## Как это устроено в платформе

- Контур MRV пока в разработке и отмечен в платформе «Скоро»: климатических проектов, отчётов о мониторинге и процедур валидации и верификации в ней пока нет. Платформа не заменяет заключение аккредитованного органа.
- Подготовить данные к проверке можно уже сейчас. В разделе [«Ввод данных»](https://7g.carbonplatform.asia/data-entry) потребление по каждому [объекту](https://7g.carbonplatform.asia/objects) вносится помесячно, к записям прикладываются счета, акты и фото показаний, а в каждой записи видна применённая методика — так проще пересчитать значение от первичного документа до тонн.
- «История изменений» года показывает, кто, что и когда менял, — это ответ на частое замечание о неизвестных правках. Закрытый год объекта доступен только для просмотра, открыть его снова может только администратор.
- По всем объектам администратор создаёт годовой отчёт компании в PDF и DOCX: перед созданием платформа проверяет полноту данных, а оставшиеся пропуски перечисляются в отчёте. Подробнее — в статье о [закрытии года и годовом отчёте](https://7g.carbonplatform.asia/kb/year-closing-and-report).

## Частые вопросы

### Может ли один и тот же орган выполнить валидацию и верификацию?

Это определяют правила программы: допустимо ли совмещение и нужна ли смена органа для отдельных типов проектов. Уточняйте в правилах выбранной программы и в разделе [нормативных документов](https://7g.carbonplatform.asia/kb/documents).

### Что такое уровень заверения?

Это степень уверенности верификатора в заключении: разумный (reasonable) или ограниченный (limited). Какой уровень нужен для выпуска углеродных единиц, определяют правила конкретной программы.

### Сколько длится верификация?

Зависит от объёма проекта, качества данных и числа замечаний. Подготовленный пакет документов и воспроизводимый расчёт заметно сокращают срок.